در ادامه بایکوت‌های دانشگاهی علیه اسرائیل

هیات علمی دانشگاه مک‌گیل به بایکوت اسرائیل رای داد

هیات علمی دانشگاه مک‌گیل به بایکوت اسرائیل رای داد
سازمان معلمان دانشگاه مک‌گیل با اکثریت قاطع تصمیم گرفت روابط رسمی آکادمیک و فرهنگی خود با مؤسسات اسرائیلی را متوقف کند؛ اقدامی که بار دیگر بحث آزادی علمی و مرزهای اعتراض در دانشگاه‌ها را روشن کرده است.

هیأت علمی دانشگاه مک‌گیل در کانادا با اکثریت قاطع رأی به بایکوت نهادهای دانشگاهی و فرهنگی اسرائیل داد. این تصمیم که از سوی انجمن معلمان مک‌گیل اتخاذ شده، به‌گفته برگزارکنندگان، اعتراض به نقش مؤسسات اسرائیلی در جنگ غزه و محدودیت آزادی علمی است. از مجموع ۱۱۴ عضو حاضر، ۱۰۴ نفر به بایکوت رأی مثبت دادند، هشت نفر رأی مخالف داشتند و دو نفر ممتنع شدند.

 

 

اعضای هیأت علمی دانشگاه مک‌گیل در مونترال این هفته تصمیم گرفتند با اکثریت چشمگیر، روابط رسمی مؤسسه‌ای خود با دانشگاه‌ها و نهادهای فرهنگی اسرائیل را قطع کنند. البته تاکید شده است که این تصمیم متوجه افراد و پژوهشگران منفرد نمی‌شود.

 

سازمان معلمان دانشگاه مک‌گیل (MAUT) روز جمعه در بیانیه‌ای اعلام کرد: «ما گام‌های لازم را برای اجرای بایکوت مؤسسات آکادمیک اسرائیلی برمی‌داریم، به شرط آنکه این بایکوت شامل مشارکت‌ها و توافقات نهادی باشد، نه افراد منفرد».

از مجموع ۱۱۴ عضو حاضر، ۱۰۴ نفر به بایکوت رأی مثبت دادند، هشت نفر رأی مخالف داشتند و دو نفر ممتنع شدند.

 

ویلیام رابرتز، استاد علوم سیاسی و عضو MAUT، به شبکه‌ی CTV News گفت که این اجماع ناشی از آن است که به باور او مؤسسات آموزشی اسرائیلی «صدای مخالف را سانسور می‌کنند». وی افزود: «دانشگاه‌های اسرائیل آزادی تحقیق و آموزش دارند، اما مرزهای بسیار شفاف و بدی وجود دارد که اگر عبور شود، افراد از صحنه کنار گذاشته می‌شوند و مجبور به تبعید می‌شوند».

 

در بیانیه MAUT آمده که مؤسسات آکادمیک اسرائیل در جنایت‌های جنگی علیه مردم فلسطین نقش دارند و کسانی که با آن نهادها مرتبط‌اند، به سکوت یا مشارکت در آن اقدامات متهم شده‌اند.

 

اموضع‌گیری‌های قبلی ویلیام رابرتز در شبکه اجتماعی اکس که در حمایت از غزه و فلسطین بود باعث شد او از کمیته انضباط دانشجویی دانشگاه مک‌گیل کنار گذاشته شود. وی مدعی است مواضعش نقدی بر سیاست اسرائیل است نه تأیید کامل گروه‌های مذکور.

 

از سوی دیگر، تضاد جدی بین مفهوم آزادی علمی و حمایت از گروه‌های سیاسی ممنوعه نیز در این بحث مطرح است.

چارلز بلاتبرگ، استاد یهودیِ فلسفه سیاسی دانشگاه مونترال، گفت که اظهارات رابرتز امنیت او به‌عنوان یک یهودی را تهدید کرده است. او از عضویت در یک گروه مشترک پژوهشی کناره گرفت و گفت:

«ابراز حمایت از گروه‌هایی که در لفظ و عمل تهدید به خشونت کرده‌اند، فضای امن بحث را از بین می‌برد.»

 

رابرتز در دفاع از خود گفته است که در مونترال هیچ مدرکی وجود ندارد که حمایت او از آن گروه‌ها به آزادی علمی کسی آسیب برساند. او تأکید کرده است که برخلاف حملات آنلاین و ایمیل‌های تهدیدآمیز، از همکاران و دانشجویانش کسانی بوده‌اند که با نظراتش مخالفت کرده‌اند، اما گفت‌وگوها محترمانه بوده است.

 

بخش علوم سیاست دانشگاه مک‌گیل نیز در بیانیه‌ای تأکید کرده است که این بخش به اعضایش اجازه می‌دهد نظرات سیاسی خود را بیان کنند، و سازمان دانشگاهی بخش خود نیز به اتخاذ مواضع رسمی سیاسی تمایل ندارد. به‌علاوه، در بیانیه آمده که دانشگاه از آزادی تحقیق و سخن سیاسی اعضایش حمایت می‌کند.

 

با وجود این، این حرکت MAUT در زمینه بایکوت اسرائیل، بازتاب گسترده‌ای در رسانه‌ها و محافل دانشگاهی داشته است — از حمایت فعالان ‌BDS تا انتقادهایی درباره آزادی بیان، امنیت اقلیت‌ها و پیامدهای عملی این تصمیم در همکاری‌های علمی آتی.

 

 

منبع: این خبر با استفاده از اطلاعات گزارش سی.تی.وی نیوز نوشته شده است.

ارسال نظرات