حمله به بیمارستان غزه و چند سوال از خانم نازنین افشین‌جم؛

خانم افشین‌جم! شما چه مدرکی دارید که هیچ دولتی آن را ندارد؟

خانم افشین‌جم! شما چه مدرکی دارید که هیچ دولتی آن را ندارد؟

حمله به جمهوری اسلامی و حماس و جهاد اسلامی، طالبان و.... در کانادا هیچ هزینه‌ای ندارد اما این از مسئولیت یک فعال حقوق بشر برای تعهدش به حقیقت‌ نمی‌کاهد و هر ادعایی لزوما به نفع پروسه‌ی حقیقت‌یابی نیست، حتی اگر درباره جنایتکارانی باشد که دستانِ‌ خون‌آلودشان برای همه آشکار است.

توضیح «هفته»: بخش دیدگاه نظر شخصی نویسندگان است. انتشار آن‌ها به معنای تایید یا رد آن دیدگاه نیست.

حمله موشکی به بیمارستان غزه را می‌توان رویدادی تعیین کننده در سرنوشت جنگ حماس و اسرائیل دانست که در تاریخ این نبرد به عنوان جنایت جنگی ثبت خواهد شد. مسئولان بهداشت و درمان غزه گفته‌اند که در حمله اسرائیل به این بیمارستان، حداقل ۵۰۰ نفر کشته شدند. از یک سو، گیلاد اردان، سفیر اسرائیل در سازمان ملل، این اتهام را رد کرده و گروه شبه‌نظامی جهاد اسلامی فلسطین را به عنوان مسئول این حمله معرفی کرده است. ریاض منصور، فرستاده فلسطینی‌‌ها در سازمان ملل، اسرائیل را مسئول این انفجار دانسته است.

تا اینجای کار، نه حماس، نه جهاد اسلامی و نه اسرائیل، مسئولیت این قتل عام را برعهده نگرفته‌اند.

 

جاستین ترودو، نخست‌وزیر کانادا هم این حمله را «وحشتناک و غیرقابل‌قبول» توصیف و به شدت آن را محکوم کرده است. ترودو گفته است که این کار به هیچ وجه قانونی نیست و کانادا انتظار دارد که قوانین بین‌المللی بشردوستانه در همه شرایط رعایت شود.

در این بین، عده‌ای از کاربران شبکه‌های اجتماعی گفته‌اند که این قتل عام، کار طرف فلسطینی است تا این جنایت جنگی را به پای اسرائیل بنویسد. حتی نازنین افشین‌جم، فعال حقوق بشر در کانادا هم با قاطعیت از همین موضع دفاع کرده و جهاد اسلامی را مسئول این حمله دانسته است. او گفته: «دیدن اجسادی که در بیمارستان غزه، کشته شده‌اند، بسیار متاثر کننده است. هم فلسطینی‌ها و هم همه مردم جهان باید گروه جهاد اسلامی به عنوان پرتاب کننده‌ موشک به بیمارستان را محکوم کنند و همچنین باید رژیم جمهوری اسلامی را هم محکوم کنند که پرتاب کننده این موشک‌ها را حمایت مالی می‌کند.»

او با قاطعیت، اسرائیل را از این جنایت جنگی، مبرا دانسته و بدون ارائه مستندات دقیق، حمله را به طرف فلسطینی نسبت داده است، آن هم در حالی که شواهد محکمی برای این ادعا وجود ندارد و حتی رهبران بسیاری از کشورها هم دست به عصا حرف زده‌اند و از عامل اصلی این کشتار، سخنی نگفته‌اند تا مبادا اظهارنظرشان اشتباه از آب دربیاید. یعنی اغلب آنها ترجیح داده‌اند تا روشن شدن کامل قضایا، هیچ کدام از طرف دعوا را به عنوان عامل اصلی این کشتار معرفی نکنند و صرفا به محکوم کردن این جنایت جنگی، بسنده کرده‌اند.

 

و حالا چند سوال از خانم نازنین افشین‌جم

۱) آیا تعیین عامل برای عملی که از آن به عنوان «جنایت جنگی» نام برده می‌شود و طی آن صدها انسان بی‌گناه کشته شده‌‌اند امری به این سادگی است و می‌توان از کانادا با مراجعه به چند وب‌سایت این کار را انجام داد؟

۲) اگر چنین است چرا هیچ دولتی (به غیر از دولت اسراییل که خود در این ماجرا یکی از متهمین است) هیچ طرفی را متهم نکرده است؟ و همه فقط به‌درستی به دنبال یافتن حقیقت هستند؟
۳) ممکن است بگویید این آزادی بیان است و شما حق دارید آنچه دوست دارید در کانادای آزادی بگویید. طبیعتا هیچ مرجع رسمی در کانادا از شما برای تعیین تکلیفی که کرده‌اید سوال نخواهد کرد اما آیا به نظر شما، به عنوان یک فرد مدافع حقوق بشر چنین عملی به نفع پروسه‌ی حقیقت‌یابی و مسئولانه است؟

اگر شما یک کاربر معمولی بودید شاید این کار اهمیتی به مراتب کمتر می‌داشت اما شما در جایگاهی قرار دارید که هر ابراز نظرتان باید با ادعای طرفداری از حقوق بشر همخوان باشد چه رسد به اینکه قرار باشد برای یک جنایت که عامل آن هنوز روشن نیست، حکم صادر شود.

حمله به جمهوری اسلامی و حماس و جهاد اسلامی، طالبان و.... در کانادا هیچ هزینه‌ای ندارد اما این از مسئولیت یک فعال حقوق بشر برای تعهدش به حقیقت‌ نمی‌کاهد و هر ادعایی لزوما به نفع پروسه‌ی حقیقت‌یابی نیست، حتی اگر درباره جنایتکارانی باشد که دستانِ‌ خون‌آلودشان برای همه آشکار است.

کشتار صدها غیرنظامی در بیمارستان در هر نقطه از جهان و توسط هر دولتی محکوم است. اگر همین گزاره ساده را قبول داشته باشیم، تحلیل این جنایت جنگی چندان سخت نخواهد بود.

ارسال نظرات