گفت‌وگو با خانم تینا فرشادگهر؛

کاندیدا از طرف «کارزار تغییر و بازسازی»

کاندیدا از طرف «کارزار تغییر و بازسازی»

در این مطلب تینا فرشادگهر، یکی از کاندیداهای انتخابات کنگره ایرانیان کانادا مواضع خود را در پاسخ به سوالات «هفته» اعلام کرده است که در ادامه می‌خوانید.

رفع مسئولیت: انتشار مواضع کاندیداهای انتخابات کنگره ایرانیان کانادا به معنی تایید یا رد آنها نیست. این امر در قالب وظیفه حرفه‌ای «هفته» و ایجاد فضای مناسب و فرصتِ برابر برای کاندیداها توسط هفته صورت می‌‎گیرد. املا و انشای نوشته‌های تبلیغاتی متعلق به کاندیداها و تیم‌‌های انتخاباتی است./ تحریریه هفته

اصلی‌ترین انتقاد شما به هیئت‌مدیره فعلی چیست؟

تینا فرشادگهر: انتقادات زیادی به هیئت‌مدیره فعلی وارد است اما من به مهم‌ترین آن‌ها اشاره می‌کنم:

سرپیچی کردن از قانون. این امر باعث شد یک پرونده حقوقی باز شود که هزینه و انرژی زیادی صرف آن شد. در ادامه آن عدم پاسخ‌گویی و عدم شفافیت هیئت‌مدیره مطرح می‌شود. این سرپیچی از قانون، عدم پاسخ‌گویی و عدم شفافیت یک مجموعه عجین شده در هم است. عدم پاسخگویی و شفافیت باعث عدم رسیدگی به گزارش‌های مالی و عدم انتشار گزارش‌های جلسات شد.

مورد دیگر تمامیت‌خواهی و در نظر نگرفتن گروه‌های متعدد و نظرات مخالف است. ما با جامعه‌ای با ایده‌های متفاوت روبه‌رو هستیم. این جامعه متکثر است و در چنین شرایطی تمامیت‌خواهی باعث بروز مشکل می‌شود.

نکته مهم دیگر تضاد منافع و سوءاستفاده از جایگاه هیئت‌مدیره است. حتما خبر دارید که همین چند روز پیش با سربرگ ICC نامه‌ای به یک چهره سیاسی فعالِ غیرایرانی فرستاده شده و از او درخواست شده با دعوت از افراد غیرایرانی برای عضویت در کنگره در این انتخابات به نفع یکی از طرفین (هیئت مدیره کنونی) تاثیر بگذارد. این به نظر من عملی غیرمشروع است و کار هیئت مدیره در این چارچوب توجیه‌پذیر نیست. ما نباید اجازه بدهیم افرادی غیر ایرانی كه اگاهی از جامعه ما ندارند دخالت كنند.

«عمل غیرقانونی هیئت مدیره» چه بود که نهایتاً به شکایت انجامید؟

تینا فرشادگهر: این اتفاق از یک درخواست خیلی ساده شروع شد که با یک جواب بسیار ساده  قابل حل‌وفصل بود. بعضی از اعضا درخواست لیست اعضای کنگره را داده بودند که طبق قانون هم این کار جایز است ولی هیئت‌مدیره قبول نکرده بود این لیست را در اختیار آن‌ها بگذارند. راه دیگری برای دسترسی به آن لیست نبود و ناچار شدند به قانون مراجعه کنند و درخواستشان را در آنجا مطرح کنند. دادگاه‌هایی برگزار شد و هزینه گزافی بر روی دوش کامیونیتی گذاشت و انرژی زیادی از آن‌ها گرفت.

محوری‌ترین تفاوت سیاست‌های شما به عنوان یکی از اعضای کارزار تغییر و بازسازی با گروه پویش همبستگی و صلح چیست؟

تینا فرشادگهر: یکی از مهم‌ترین تفاوت‌ها تکثرطلبی است. ما باور داریم که نه‌تنها جامعه ایرانی بلکه هیچ جامعه دیگری به‌طور کامل همگون و هم‌عقیده نیست؛ بنابراین ما باید در نظر بگیریم که افراد عقاید و باورهای متفاوت دارند و تکثرطلبی داشته باشیم و از همه افراد در کنگره استفاده کنیم. این حركت می‌تواند آغاز صلح در بین جامعه ایرانی باشد.

ما به همه می‌گوییم بیایند و شرکت کنند تا در کنار هم قرار بگیریم و با هم سازنده باشیم. گروهی یا حزبی عمل نمی‌کنیم؛ چون حزبی بودن اصلاً مخالف اساسنامه این سازمان است. نكته خیلی مهم دیگر تجربه گسترده ما ٩ كاندیدا در كارهای اجتماعی كامیونیتی‌ است.

به نظر می‌آید این انتخابات یک دوقطبی در جامعه ایرانی ایجاد کرده. آثار این دوقطبی را چطور می‌بینید؟

تینا فرشادگهر: من موافق نیستم که انتخابات باعث ایجاد این دوقطبی شده و جواب این سؤال به سؤال قبل برمی‌گردد. ما با جامعه‌ای روبه‌رو هستیم که با توجه به موقعیتی که در آن وجود دارد، چندقطبی است. وقتی می‌دانیم با یک جامعه چندقطبی مواجه هستیم باید دقیق‌تر و هوشیارانه‌تر عمل کنیم تا این چندقطبی را کمتر کنیم. یعنی از تهمت و دروغ جلوگیری کنیم. وقتی شما با تهمت و دروغ به گروه مخالف نزدیک شوید، پراکندگی زیادتر می‌شود.

به نظر شما شکایت از آی.سی.سی و کل این پرونده حقوقی چه تأثیری در فعالیت آن و درون جامعه گذاشت؟

تینا فرشادگهر: هیچ‌وقت یک موضوع به‌طور کامل مثبت یا منفی نیست ولی آثار مثبت آن از دید من بیشتر بود. در حالت کلی این مساله نشان داد که جامعه ما نیاز به آموزش قانون‌پذیری دارد و هیچ شخصی‌ بالاتر از قانون نیست. قسمت مثبت همین آموزش و تجربه است و اما قسمت منفی داستان آن هزینه و انرژی مضاعفی بود که در راه رسیدن به این تجربه صرف شد. کاش روزی که درخواست ساده لیست اعضا داده شد، هیئت‌مدیره از دادن آن لیست اجتناب نمی‌کرد که این همه هزینه و انرژی انسانی بر دوش جامعه ایرانی نمی‌‌افتاد.

اولین گام شما بعد از پیروزی در انتخابات چیست؟

تینا فرشادگهر: اولین گام مجموعه، تغییر و بازسازی اساسنامه است. این کار بسیار واجب است برای اینکه ما نیاز به بازسازی این اساسنامه داریم تا هیچ هیئت‌مدیره‌ دیگری نتواند هر کاری که بخواهد انجام دهد. بنابراین باید در اساسنامه، ایجاد لایحه‌های نظارتی بر هیئت‌مدیره گنجانده شود.

اولین گام مجموعه، تغییر و بازسازی اساسنامه است. اهمیت آن در این است تا جلوگیری شود تا هیچ و هیئت‌مدیره‌ دیگری نتواند هرکاری که بخواهد انجام دهد. باید در اساسنامه، ایجاد لایحه‌های نظارتی بر هیئت‌مدیره گنجانده شود. و در ادامه مهمترین پروژه دادخواهی جنایت پرواز اكراین است. شخصا پروژه‌هایی برای خدمت به جامعه هم دارم كه بعدا در بحثی طولانی‌تر مطرح خواهم كرد.

خانم تینا فرشادگهر از شما سپاسگزاریم

ارسال نظرات