قالب وردپرس بیتستان پرنده فناوری
Fengye College Center
خانه / عمومی / اخبار کانادا / دادگاه استیناف کانادا: بازداشت طولانی این دسته از خارجی ها قانونی است
دادگاه استیناف فدرال

دادگاه استیناف کانادا: بازداشت طولانی این دسته از خارجی ها قانونی است

دادگاه استیناف فدرال: بازداشت طولانی مدت خارجی‌هایی که شرایط اخراج آن‌ها از کشور وجود ندارد، مغایر با قانون اساسی نیست

دادگاه استیناف فدرال با تاکید بر این که قواعد و مقررات کانادا در رابطه با بازداشت اتباع خارجی که امکان دیپورت سریع آن‌ها از کشور وجود ندارد، به‌هیچ‌وجه نقض قانون اساسی نیست، استدلال برخی وکلا و گروه‌های مدافع حقوق بشر و حقوق مهاجران را که معتقدند مدت زمان بازداشت‌ها در پرونده‌های مهاجرت درست مثل پرونده‌های کیفری باید محدود باشد، رد کرد.

به گزارش هفته، به‌نقل از لاپرس، دادگاه استیناف فدرال در حکمی که همین هفته صادر شد ضمن رد اعتراض وکلای آلوین براون Alvin Brown مهاجر جامائیکایی تاکید کرد بازداشت وی مغایرتی با قانون اساسی کانادا نداشته‌است. آلوین براون به مدت پنج سال در کانادا زندانی بود و سرانجام به کشورش جامائیکا بازگردانده شد.

هفته را دنبال کنید در: اینستاگرام تلگرام

آلوین براون که به شیزوفرنی مبتلا بود در پی محکومیت‌های متعددی که در رابطه با مواد مخدر و سلاح گرم علیه او صادر شد، از اقامت دائم کانادا محروم گشت. وی در سال ۲۰۱۱ به علت این که از نظر دادگاه برای امنیت عمومی کانادا خطرناک تشخیص داده شد و از بیم این که مبادا از قانون و دستگاه قضایی کانادا فرار کند، بازداشت شد تا شرایط برای بازگرداندن وی به جامائیکا فراهم گردد.

با این حال مقامات جامائیکا مدت‌ها از ارائه اسنادی که الوین براوین برای بازگشت به کشورش نیاز داشت، خودداری کردند و همین موضوع باعث شد وی تا سال ۲۰۱۶ در انتاریو در حبس بماند.

در جلسه دادگاه تجدید نظر این پرونده، وکلای براون تاکید کردند که سازوکار بازداشت‌های فدرال در پرونده‌های مهاجرت با برخی مواد منشور حقوق و آزادی‌های کانادا به ویژه مواد مرتبط با حق زندگی، حق آزادی و حق امنیت جور در نمی‌آید و بازداشت افراد در چنین شرایطی خودسرانه و فراقانونی محسوب می‌شود.

وکلای براون در استدلال خود به حکمی که دیوان عالی کشور پیش از این در پرونده جوردن Jordan صادر کرده و مدت بازداشت در یک پرونده کیفری را محدود کرده بود، استناد کردند و اتخاذ تدبیر مشابه را در پرونده‌های مهاجرت خواستار شدند.

وکلای الوین براون به دادگاه اعلام کردند که شش ماه بازداشت افراد پیش از دیپورت‌شدن به کشورشان منطقی و قابل قبول است اما اگر مدت زمان این بازداشت‌ها بیشتر شود، قانون اساسی زیر سوال می‌رود. پیش از آن نیز یک گروه مدافع حقوق بشر محدودیت سه ماه بازداشت را در این پرونده‌ها به دستگاه قضایی پیشنهاد کرده بود.

Aviron
Aviron

 

با این حال دادگاه استیناف استدلال آن‌ها را رد و تاکید کرد دلایل و شرایطی که در پرونده‌های مهاجرت وجود دارد، با آنچه در پرونده‌های کیفری دیده می‌شود، کاملا متفاوت است.

قاضی دونالد جی. رنی Donald J. Rennie تاکید کرد گر چه دولت‌ها می‌توانند همه مولفه‌های مرتبط با رعایت مهلت‌های قضایی را در زمینه کیفری تعیین کنند اما در امر مهاجرت شرایط به گونه‌ای دیگر است. وی افزود ممکن است روند دیپورت یک نفر به علت مشکلات و اختلالات سیاسی در کشور مقصد مسدود شود ضمن این که خیلی وقت‌ها در رابطه با شناسایی افراد و اسناد سفر افراد در شرف دیپورت که دولت‌های متبوع آن‌ها باید به کانادا ارائه کنند، مشکلاتی به وجود می‌آید.

قاضی رنی همچنین افزود دیوان عالی به صراحت اعلام کرده که طولانی‌شدن مدت بازداشت یک نفر که در انتظار دیپورت‌شدن است، تا زمانی که دلایل موجهی برای ادامه بازداشت وی وجود دارد، نقض منشور آزادی‌های کانادا محسوب نمی‌شود.

بیشتر بخوانید:

منبع خبر

نویسنده: هفته

هفته

مطلب پیشنهادی:

گروه ثروت در حرکت

گروهی از جوانان ثروتمند کانادایی: بر ارث، میراث و ثروت من مالیات ببندید

«پولدارها باید مالیات بیشتری بپردازند»، این شعار یا این پیشنهاد چیزی نیست که مربوط به امروز یا دیروز باشد. مدت‌هاست که افکار عمومی و بسیاری از کارشناسان خواستار آن هستند که ثروتمندان مالیات بیشتری بپردازند...

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *