قالب وردپرس بیتستان پرنده فناوری
Fengye College Center
خانه / باهمستان افغان و ایرانی در کانادا / اخبار مونترال / چرا باید بدون نگرانی واکسن کرونا بزنیم؟

چرا باید بدون نگرانی واکسن کرونا بزنیم؟

یک پزشک ایرانی شاغل در اداره بهداشت مونترال (Santé Publique) می‌گوید: «در حال حاضر واکسیناسیون در کانادا اجباری نیست اما به شدت توصیه شده است چون به‌جز مراقبت‌های پیشگیری (مانند ماسک، فاصله اجتماعی، شستن دست‌ها…) و واکسیناسیون راه دیگری برای مقابله با این بیماری وجود ندارد بنابراین ضروری است افراد واجد شرایط همه واکسن را تزریق کنند.»

نشست رسانه هفته با موضوع آگاهی و اطلاع‌رسانی درباره ضرورت گسترش واکسیناسیون کرونا برگزار ‌شد. در این برنامه آقایان دکتر سیدمهدی صدیقی و دکتر صادق عبدالمحمدی، پزشکان ایرانی شاغل در اداره بهداشت مونترال (Santé Publique) علاوه‌بر آگاهی‌بخشی و بیان آخرین اطلاعات درباره این طرح، به پرسش‌های شرکت‌کنندگان پاسخ دادند تا به دغدغه‌ها و نگرانی‌های برخی از افراد در جامعه ایرانی‌کانادایی پاسخ داده شود.

در ابتدای برنامه آقای دکتر عبدالمحمدی، متخصص بیهوشی و مراقبت‌های ویژه شاغل در اداره بهداشت مونترال گفت: «این اداره مصمم است تا اطلاعات به‌روز درباره واکسیناسیون را در اختیار جامعه ایرانی در کبک قرار دهد. در این میان، رسانه نقش موثری در اطلاع‌رسانی دارد اما گسترش شبکه‌های اجتماعی باعث شده تا باورهای غلط بسیاری درباره واکسن کرونا وجود داشته باشد.»

او با بیان اینکه واکسیناسیون مساله بسیار مهمی در کنترل این بیماری است، افزود: «از طرفی نگرانی‌هایی هم در برخی کامیونیتی‌های کانادا به وجود آمده است. اما طبق شواهد متوجه شدیم جامعه ایرانی فرهیخته است و از این بابت ما مشکل و مقاومتی نداشتیم اما به هرحال سوالات وجود داشت. در همین راستا، اداره بهداشت مونترال بسته‌ای را آماده کرده است که آخرین یافته‌های به‌روز و علمی را به زبان ساده در اختیار کبکی‌ها قرار دهد.»

مراجعه به مرجع به‌روز برای دریافت اطلاعات درست

به گفته او «دانش و یافته‌ها اگر به ساعت نگویم اما به روز درحال تغییر هستند بنابراین آنچه بیان می‌شود مربوط به امروز است و ممکن است فردا، هفته آینده یا ماه آتی توصیه‌ها تغییر کند بنابراین افراد در صورت سوال داشتن همان روز به مرجع به‌روز مراجعه کنند تا پاسخ درستی را متناسب با همان زمان دریافت کنند.»

هفته را دنبال کنید در: اینستاگرام تلگرام توئیتر

آقای دکتر عبدالمحمدی با تاکید بر اینکه «فلسفه این بسته این است تا آخرین اطلاعات اداره بهداشت درباره واکسیناسیون در کبک با مردم به اشتراک گذاشته شود»، گفت: «واکسن‌های کرونا در کانادا رایگان و برای همه قابل دسترس هستند یعنی حضور شما در کانادا کفایت می‌کند. برای تزریق واکسن هیچ اطلاعاتی درباره علت شرایط مهاجرتی شما در کانادا پرسیده نمی‌شود. ممکن است آی‌دی کارت شما گرفته شود که آن‌هم صرفا برای ثبت در سیستم است.»

او یادآور شد: «واکسیناسیون در کانادا اجباری نیست اما به شدت توصیه شده است چون راه دیگری برای مقابله با این بیماری وجود ندارد بنابراین ضروری است افراد واجد شرایط همه واکسن را تزریق کنند.»

او با بیان اینکه ممکن است این سوال مطرح شود که چطور ممکن است در عرض یک سال، نه یک واکسن که چندین واکسن در سراسر دنیا تولید شود، افزود: «سوالات دیگری هم مطرح شده که آیا این واکسن‌ها مراحل بی‌خطر و موثر بودن را سپری کرده‌اند. در پاسخ به این افراد باید گفت بله. در واقع برای تولید هر واکسنی، شرکت‌های دارویی یک‌سری مراحل و پروتکل‌های اجباری را مرحله به مرحله طی می‌کنند. سپس سازمان مسئول در هر کشور (مانند اداره بهداشت کانادا) پس از بررسی و تایید این مراحل مجوز مصرف واکسن را صادر می‌کند.

چطور روند تولید واکسن تسریع شد؟

نماینده اداره بهداشت مونترال افزود: «در مورد کووید۱۹ با توجه به فلج شدن اقتصاد جهانی همه کشورها دنبال این بودند تا زودتر این مشکل حل شود بنابراین باید واکسن تولید می‌شد و دولت‌ها پای کار آمدند تا هزینه این پروژه تامین شود. تمامی شرکت‌ها داده‌های خود را با سایر شرکت‌ها به اشتراک گذاشتند تا مراحل تولید واکسن تسریع شود بنابراین انرژی و پول فراوان گذاشته شد.»

به گفته آقای دکتر عبدالمحمدی «بیش از ۳٬۵ میلیارد دوز واکسن تا جمعه گذشته در سراسر جهان تزریق شده است و در کبک حدود ۱۰میلیون دوز تزریق شده است. در این آمار بزرگ جمعیتی و تزریق واکسن عوارض آنچنانی از تزریق واکسن دیده نشده درحالی که آثار مثبت آن مشهود است این قضیه نشان می‌دهد واکسن ایمن است و می‌توان به آن اعتماد کرد.»

او در بخش دیگری از سخنان خود درباره تزریق واکسن آسترازنکا در اروپا، توضیح داد: «در مرحله اولیه عارضه لخته خون مشاهده نشد از این‌رو مجوز مصرف همگانی داده شد. سپس چند مورد در میلیون عارضه‌ی لخته خودش را نشان داد بر این اساس اداره بهداشت کانادا مجوز مصرف آن را به بعضی محدوده‌‌های سنی تغییر داد.»

نماینده اداره بهداشت مونترال توضیح داد: «بعضی از مکاتب بر این عقیده‌اند که نباید مواد حیوانی وارد بدن شود. این قضیه در جامعه ایرانی شاید نباشد یا کمتر باشد بنابراین برای آن دسته افرادی که در این زمینه سوال مطرح شده است باید بگوییم که در واکسن‌های مورد تایید در کانادا هیچ‌گونه مواد حیوانی وجود ندارد.»

واکسن هم مثل هر دارویی عوارض دارد

او درباره بروز عارضه و واکنش بعد از تزریق واکسن، گفت: «بله عوارض جانبی ممکن است در بدن رخ دهد چراکه واکسن هم نوعی داروست. همان‌طور که با خوردن هر داروی پزشکی یکسری عوارض در بدن بروز می‌یابد با تزریق واکسن هم برخی عوارض ممکن است در بدن افراد ظاهر شود. اما این عوارض جدی یا قابل اعتنا نیستند. برخی از این عوارض معمول هستند به این معنا که افراد احساس خستگی، درد مفاصل، اسهال یا استفراغ دارند که معمولا یکی دو روز طول می‌کشد و با استراحت و یک مسکن معمولی هم قابل درمان است.»

آقای دکتر عبدالمحمدی افزود: «واکنش شدید و شوک پس از دریافت واکسن بسیار بسیار نادر است. به طور کلی عوارض جانبی واکسن بسیار خفیف است با این حال تا سه چهار هفته بعد از تزریق واکسن هر گونه واکنش غیرعادی ظاهر شد و شک داشتید که مربوط به واکسن است یا خیر به صورت شبانه‌روزی می‌توانید با شماره ۸۱۱ تماس بگیرید یا اگر حالت اورژانسی برای شما پیش آمد با شماره ۹۱۱ تماس بگیرید.»

او همچنین یادآور شد: «در صورت ابتلا به کووید۱۹ تنها یک دوز واکسن پس از سه هفته از ابتلا توصیه شده است.»

اطلاعات جلسه را با دیگران درمیان بگذارید

در ادامه این نشست آقای دکتر مهدی صدیقی، دیگر پزشک ایرانی شاغل در اداره بهداشت مونترال گفت: «با هر گونه وضعیت اقامتی در کبک می‌توان اقدام به واکسیناسیون کووید۱۹ کرد. اگر در اطرفیان شما افرادی هستند که وضعیت مهاجرتی تثبیت شده در کبک ندارند، به عنوان مثال اقامت‌شان در کبک به دلایلی موجه نیست، یا پناهنده هستند و تمایل ندارند به دلایل مرتبط با وضعیت اقامتی‌شان به مراکز تزریق واکسن مراجعه کنند باید بدانند حتی اگر فردی غیرقانونی در کانادا حضور داشته باشند می‌تواند در طرح واکسیناسیون کووید۱۹ شرکت کند. توصیه من این است تا با انتقال اطلاعات این نشست به افراد ذی‌نفع از آن‌ها رفع نگرانی کنید.»

نماینده اداره بهداشت مونترال درباره دسترسی نسبتا سریع به واکسن کووید۱۹ نیز توضیح داد: «باید به این نکته توجه داشت که ما با خانواده ویروسی کووید سا‌ل‌هاست که آشنا هستیم به عنوان مثال کووید یک، عامل حدود ۲۰درصد سرماخوردگی‌ها به‌ویژه در زمستان و اوایل بهار است. مشکل اصلی ما با کووید۱۹ یا کوید۲ سرعت انتقال بسیار بالای آن بود. بنابراین به علت دسترسی اولیه به ساختار ژنتیکی این ویروس، مراحل ساخت و تولید واکسن به سرعت پیش رفت.»

او درباره چگونگی وضعیت واکسن آسترازنکا در کانادا، افزود: «این واکسن در کانادا موجود و مورد تایید است اما قرار است مثل واکسن جانسون و جانسون در صورت لزوم از آن استفاده شود. در واقع در کانادا واکسن رزرو محسوب می‌شود که بیشتر برای افراد بالای ۴۵ سال توصیه شده است. هر چند عارضه جدی منتسب به واکسن آسترازنکا لخته شدن خون و پیامدهای ناشی از آن است اما شیوع بالایی ندارد؛ اولویت سیستم بهداشتی، عرضه واکسن‌هایی با حداقل عوارض ممکن است بنابراین به علت دسترسی مناسب به واکسن‌های فایزر و مدرنا اولویت با آن‌هاست.

تزریق واکسن برابر است با عدم ابتلای شدید

آقای دکتر صدیقی تصریح کرد: «توجه داشته باشید در دنیا واکسنی وجود ندارد که ۱۰۰درصد نقش پیشگیری‌کننده داشته باشد. هدف اصلی در واکسیناسیون جلوگیری از ابتلا به شکل‌های متوسط و شدید بیماری است که خوشبختانه با تجویز واکسن‌های موجود در کانادا می‌توان به این مهم دست یافت. به عبارت دیگر افرادی که واکسن را دریافت کنند به نوع شدید بیماری کووید۱۹ مبتلا نخواهند شد.»

به گفته او «وقتی افراد دوز اول واکسن را تزریق کردند انتظار این است که بین سه تا چهار هفته فرد ایمنی کاملا قابل قبول در برابر ابتلا به بیماری داشته باشد.»

فاصله ۸ هفته‌ای در صورت تفاوت در نوع واکسن

او در مورد واکسن‌های هم‌خانواده مانند فایزر و مدرنا توضیح داد: «سه تا چهار هفته پس از دریافت دوز اول می‌توان اقدام به دریافت دوز دوم کرد. پس از تزریق دوز دوم – با توجه به مطالعات انجام شده- سطح ایمنی به مقدار بسیار چشمگیری افزایش می‌یابد.»

به گفته نماینده اداره بهداشت مونترال «اگر دوز اول را آسترازنکا بزنید و بخواهید واکسن دوم را فایزریا مدرنا بزنید باید فاصله هشت هفته‌ای سپری شود. این اقدام برای کاهش عوارض ناشی از تزریق واکسن مثل سردرد و، بدن‌درد یا سایر عوارض قابل کنترل  است. به افرادی که دچار بیماری‌های زمینه‌ای هستند توصیه می‌شود تزریق دوز دوم واکسن با فاصله حداقل هشت هفته انجام شود.»

در پایان سخنرانی این کارشناسان، حاضران پرسش‌ها و ابهام‌های خود را مطرح کردند. یکی از شرکت‌کنندگان این سوال را مطرح کرد که از نظر شما، به‌عنوان متخصصان فعال در این حوزه، ویروس کرونا ساخته دست یک کشور بوده یا نه واقعا منشای طبیعی داشته است؟

کرونا ساخته دست انسان یا منشای طبیعی؟

آقای دکتر عبدالمحمدی در پاسخ گفت: «پاسخ به این سوال بسیار سخت است. در مقامی هم نیستیم که بخواهیم در این‌باره اظهارنظر کنیم. فقط می‌توانم یک تاریخچه از این قضیه را بیان کنم. برخی گفتند چینی‌ها این ویروس را از آزمایشگاهی نزدیک به ووهان منتشر کرده‌اند آن‌ها هم گفتند خیر سربازان آمریکایی وقتی به چین آمدند با خودشان آوردند و اساسا منشای آن آمریکایی است. این‌ها دعواهای سیاسی است که من نمی‌توانم درباره آن اظهارنظر کنم. آخرین خبری که دارم این است که رییس‌جمهوری آمریکا حدود یک ماه پیش اعلام کرد این موضوع را یک بار دیگر بررسی کنید تا متوجه شویم احتمال دست‌ساز بودن ویروس وجود دارد یا نه. فرض را بر این بگیریم که کشوری این ویروس را ساخته و رهبری کرده؛ نخست اینکه این کشور خودش را هم گرفتار کرده است که به نظر منطقی نمی‌رسد. دوم اینکه ویروس چه تولید شده باشد چه منشای طبیعی داشته باشد کاری که ما باید الان انجام دهیم این است که در نخستین تجربه پاندمی در قرن بیست و یک باید با آن مقابله کنیم، درس بگیریم و مسایل پیشگیری را در آینده جدی بگیریم چراکه ما در خطر پاندمی‌ها و ویروس‌های مشابه قرار داریم. به نظر من پرداختن به این دعواها را باید به سیاست‌مداران واگذار کنیم. کاری که من باید انجام دهم این است که تلاش کنم به کووید مبتلا نشوم، واکسن را تولید کنم، واکسن تزریق کنم و واکسن را به دیگران توصیه کنم.»

سوال دیگر مطرح شده از کارشناسان برنامه این بود که «اگر در ایران بودید از واکسن‌های ایرانی یا خارجی مانند سینوفارم استفاده می‌کردید یا خیر؟»

اگر ایران بودم برکت یا سینوفارم را می‌زدم

آقای دکتر صدیقی در پاسخ به این پرسش گفت: «استفاده می‌کردم به این دلیل که باید دید چه انتخاب‌هایی وجود دارد. من با سیستم بهداشتی ایران از صفر تا صد آن مخالفم چون غلط است. اما در این سیستم غلط هم اگر همه افراد جامعه پروتکل‌‌های بهداشتی را رعایت می‌کردند سناریو عوض می‌شد. همین موضوع در کبک قابل اجرا نبود چراکه افراد اعتراض کردند و به اموال عمومی آسیب رساندند. حالا در ایران وقتی من گزینه دیگری ندارم در واقع چاره‌ای ندارم. مثل این است که شما از من بپرسید استامینوفن شرکت داروسازی سبحان را بخورم یا نه؟ پاسخ من این است که اگر استامینوفن فایزر را داری فایزر را بخور اما اگر نداری همان سبحان را بخور. بله عزیزان من اگر ایران بودم واکسن برکت، سینوفارم یا اسپوتنیک را تزریق می‌کردم.»

آقای دکتر عبدالمحمدی هم پاسخ داد: «در تکمیل سخنان آقای دکتر صدیقی این را اضافه کنم که چند ماه پیش این سوال را از دکتر فائوچی، مدیر انستیتوی ملی آلرژی و بیماری عفونی در آمریکا پرسیدند ایشان گفت هر سوزنی به شما دادند بزنید چون راه دیگری ندارید. به هرحال کشوری که این واکسن را ساخته و تولید کرده یک بررسی اولیه را انجام داده است. تفاوت واکسن‌ها در استاندارد آن‌هاست. استاندارد کانادا و آمریکا یک مدل است و استاندارد ایران و چین و روسیه هم یک مدل دیگر. این به این معنا نیست که واکسن بی‌تاثیر یا خطرناک است به هرحال به یاد داشته باشید اگر واکسن نزنید یعنی ریسک ابتلا به کووید را به جان خریده‌اید درحالی که این بیماری شوخی‌بردار نیست. ممکن است بی‌علامت باشد و می‌تواند فرد را در هر سنی تا آی‌سی‌یو و مرگ بکشاند. بنابراین اگر در ایران انتخاب دیگری وجود ندارد مردم باید از انتخاب‌های موجود استفاده کنند.»

آسترازنکا واقعا چقدر می‌تواند خطرناک باشد؟

سوال دیگری که از سوی حاضران جلسه بیان شد این بود که «چرا اداره بهداشت کانادا درباره واکسن آسترازنکا نظر قطعی خود را اعلام نکرده و در این خصوص تشتت آرا وجود دارد؟»

آقای دکتر صدیقی توضیح داد: «بگذارید پاسخ به این سوال را این‌گونه بدهم؛ تزریق هر نوع واکسنی چه اسپوتنیک‌وی چه فایزر جلوی عوارض جدی کووید را می‌گیرد. به هرحال دنیا تصمیم گرفت این مشکل را در جهان حل کند. در مورد آسترازنکا واقعا باید به این نکته توجه کرد که این واکسن چقدر می‌تواند خطرناک باشد؟ عوارض آن بسیار پایین است. در وضعیتی که شبکه‌های اجتماعی وجود دارد و هر مساله‌ای می‌تواند مبالغه‌آمیز جلوه داده شود طرح چنین مباحثی درباره عملکرد واکسن‌ها هم اجتناب‌ناپذیر است. تاکید می‌کنم ما با این پیش‌فرض صحبت می‌کنیم که واکسن‌ها در شرایط استاندارد تولید شده‌اند. حتی یک مورد مرگ هم مهم است اما در نگاه کلان باید دید سیستم این ریسک را می‌پذیرد؟ دولت کانادا در اینجا با خرید واکسن فایزر به میزان بیش از سه برابر جمعیت کشور خود تصمیم گرفت تزریق واکسن فایزر را در دستور کار و اجرای واکسیناسیون قرار دهد.»

بازتعریف جایگاه رسانه در بحران کرونا

آرش محبی، مجری این برنامه از سوی رسانه هفته نیز گفت: «رسانه هفته سعی کرده با اطلاع‌رسانی درست و به‌جا به نوبه خود در مدیریت بحران ویروس کرونا نقش‌آفرینی کند. همان‌طور که برخی رسانه‌ها و کارشناسان معتقدند اعضای رسانه هفته نیز معتقدند بحران کرونا خیر و منافعی هم داشته است چراکه موجب شد نقش اطلاع‌رسانی و آگاهی‌بخشی رسانه برای مقابله با بحران در سیستم مدیریت بحران کشورها بازتعریف شود. این بازتعریف به این معنا بود که مدیران و سیاست‌مداران ارشد دست‌کم در کشورهای دموکراتیک اگرچه همچنان انحصار اطلاعات درباره این بیماری را داشتند اما در نهایت رسانه را هم به‌عنوان بخش لازم برای عملکرد خود در مدیریت بحران بپذیرند که این قضیه برای فعالان رسانه مایه خوشحالی بود.»

او تاکید کرد: «از سوی دیگر، با گسترش برنامه واکسیناسیون در کانادا این روزها آمار ابتلا به کرونا بسیار کمتر شده و طبق آخرین اطلاعات آمار ابتلاها و فوتی‌ها در بسیاری از بیمارستان‌ها به صفر رسیده است. با این حال همچنان نگرانی‌هایی در جوامع مختلف وجود دارد به‌ویژه با شیوع سویه دلتا کارشناسان سلامت نسبت به ابتلا به آن هشدار می‌دهند.»

به گفته آقای محبی «این قضیه نشان می‌دهد واکسیناسیون باید با قدرت و جدیت ادامه پیدا کند و البته یکسری حواشی و شایعه‌هایی در این زمینه وجود دارد که همه این‌ها موجب شد تا رسانه هفته این نشست را برگزار کند.»

Aviron

 

بیشتر بخوانید:

هم تفریح هم ورزش همراه با دانشگاه تورنتو

 

نویسنده: سیمین افشار مقدم

مطلب پیشنهادی:

محدودیتهای کرونا در کبک

کاهش محدودیت‌های بهداشتی در کبک

از امروز رستوران‌ها، بارها و آبجوفروشی‌های کوچک در استان کبک اجازه خواهند داشت تا یک ساعت پس از نیمه شب مشروبات الکلی بفروشند. علاوه بر این سالن‌های نمایش، جشنواره‌ها و سالن‌های ورزشی استان نیز اجازه خواهند داشت مشتریان و تماشاگران بیشتری را پذیرش کنند

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *