قالب وردپرس بیتستان پرنده فناوری
Fengye College Center
خانه / عمومی / مقاله ها / سیاست و اقتصاد / پنج نکته در واکنش رهبر به فایل صوتی مصاحبه ظریف؛ ده دقیقه سخنرانی و تعیین تکلیف ۸ سال آینده
سخنرانی آیت الله خامنه‌ای

پنج نکته در واکنش رهبر به فایل صوتی مصاحبه ظریف؛ ده دقیقه سخنرانی و تعیین تکلیف ۸ سال آینده

آرسام ارانی |

از سه روز پیش که بیت رهبری ایران اعلام کرد قرار است آیت‌الله خامنه‌ای روز یکشنبه سخنرانی مهمی داشته باشد، فعالان سیاسی می‌دانستند که حتماً قرار است واکنش‌های مهمی به سخنان ظریف درباره قاسم سلیمانی داشته باشد. ۵۰ دقیقه از سخنرانی یک‌ساعته رهبر ایران مشابه سخنانی بود که همیشه می‌گفت و نکته‌ای تازه نداشت و بیشتر بیان مواضع ایدئولوژیک مذهبی و همچنین اشاره‌ای به مرتضی مطهری به مناسبت روز معلم بود. ناظران که سه روز انتظار کشیده بودند، ۵۰ دقیقه هم صبوری کردند تا به حرف‌های اصلی برسند و بالاخره ده دقیقه انتهایی سخنان اصلی بیان شد؛ سخنانی که در آن تکلیف محمدجواد ظریف و سیاست‌های خارجی و انتخابات ۱۴۰۰ نیز مشخص شد. در تحلیل سخنان آیت‌الله خامنه‌ای چند نکته می‌توان گفت:

۱) طبیعی بود در اختلاف‌نظر میان محمدجواد ظریف و قاسم سلیمانی، رهبر ایران جانب سلیمانی را بگیرد. این موضع قابل پیش‌بینی‌ترین موضع بود. هرچند تصور می‌شد این موضوع اتخاذ شود، اما استفاده از کلمات «تأسف‌آور» و «تکرار حرف‌های خصمانه دشمنان و آمریکا» در توصیف سخنان ظریف، آن‌قدر تند بود که برای محافظه‌کاران نیز جالب‌توجه بود. این سخنان نشان داد رهبر ایران در حمایت از سیاست‌های سپاه قدس در منطقه با احدی تعارف ندارد و تفاوتی نمی‌کند انتخابات در پیش باشد یا مذاکرات وین در جریان باشد یا خیر.

Aviron

 

۲) مهم‌ترین بخش سخنان رهبری تناقض آن درباره تعیین سیاست خارجی جمهوری اسلامی بود. آیت‌الله خامنه‌ای در واکنش به تقابل «دیپلماسی» و «میدان» تلویحاً توضیح داد که چنین دوقطبی وجود خارجی ندارد: «سیاست خارجی ایران در وزارت خارجه تعیین نمی‌شود بلکه در مجامع بالادستی وزارت خارجه مثل شورای‌عالی امنیت ملی مشخص می‌شود.» معنای این جمله این است که مذاکرات برجام و مذاکرات وین و اینکه «ایران تا چه اندازه کاهش غنی‌سازی را بپذیرد» یا «ظرفیت غنی‌سازی نطنز و فردو چقدر باشد» یا «مبادله جیسون رضاییان چگونه انجام شود» و ده‌ها مثال دیگر همگی سیاست‌هایی بوده که توسط نهادهای بالادستی انجام شده است، بااین‌حال رهبر ایران و حاکمیت هیچگاه حاضر نبوده مسئولیت آن را بپذیرد و تنها از خود رفع مسئولیت کرده است. معنای سخنان محمدجواد ظریف که چندین بار در گفته «من خودم را هزینه نظام کرده‌ام و نظام نباید هزینه من بشود» در کنار این جمله بهتر درک می‌شود؛ معنایی که می‌توان از آن برداشت کرد سیاست جمهوری اسلامی نزد رهبر ایران تعریف می‌شود و سیاستمدارانی همچون ظریف مجریانی هستند که گاه در نقش پلیس خوب یا پلیس بد ظاهر می‌شوند و تصمیم اصلی جای دیگری اتخاذ شده است.

۳) رهبر ایران در بخشی از سخنانش تأکید کرده که «اینکه بخشی بیاید و بخش دیگری را نفی کند اصلاً معنایی ندارد و نباید از مسئولان جمهوری اسلامی چنین رفتاری سر بزند.» اگر اندکی با سیاست ایران آشنا باشید، متوجه خواهید شد این گزاره تا چه اندازه از واقعیت دور است. در حقیقت می‌توان این گزاره را به این شکل تغییر داد تا نشان‌دهنده واقعیت بیشتری باشد: «اینکه بخشی [که با من اختلاف‌نظر دارد] بیاید و بخش دیگری [که نزدیک به دیدگاه‌های من است] را نفی کند اصلاً معنایی ندارد و نباید از مسئولان جمهوری اسلامی چنین رفتاری سر بزند.»

اگر به مصاحبه‌های ریز و درشت مسئولانی که مخالف برجام بودند، نگاهی بیندازیم، متوجه می‌شویم که اتفاقاً نفی یک بخش از دیدگاه‌های رسمی توسط بخشی که قدرت را در اختیار دارد، به‌سادگی در حال انجام است. منتقد به‌راحتی می‌تواند چهره‌هایی همچون ظریف (فارغ از درستی یا نادرستی عملکرد آنها) را خائن بنامد و آن را نفی کند اما یک مصاحبه تحلیلی که در آن از یک اختلاف‌نظر سخن گفته شده بود، برتابیده نمی‌شود. جالب آنکه هر دو آنها (ظریف و سلیمانی) دقیقاً در راستای سیاست‌های جمهوری اسلامی گام برمی‌دارند!

۴) آیت‌الله خامنه‌ای در سخنانش ادامه حضور ایران در سوریه را تأیید کرد، چنانچه در همان ده دقیقه نهایی سخنرانی‌اش چند بار از سپاه قدس حمایت کرد و این نهاد را مهم‌ترین عامل برای جلوگیری از دیپلماسی منفعلانه در منطقه خواند. اگرچه پیش‌بینی می‌شد که با کاهش تدریجی نیروهای آمریکا، ایران نیز چنین تصمیمی بگیرد اما این سخنان نشان داد ایران قصد خروج از سوریه را ندارد. این سخنان را می‌توان در کنار اظهارات فرمانده سپاه و همچنین رئیس‌کل ستاد نیروهای مسلح ایران تحلیل کرد که تأکید کرده بود حضور ایران در سوریه حیاتی است. با چنین پیش‌فرضی جنگ در سوریه و مقابله با معارضان سوری از یک‌سو، و داعش از سوی دیگر همچنان ادامه دارد. در حالی که بشار اسد خود را برای انتخابات ریاست‌جمهوری سوریه آماده می‌کند، طبیعی است که ایران این کشور را رها نخواهد کرد.

۵) روز شنبه ۱۱ اردیبهشت احزاب اصلاح‌طلب (اعتماد ملی، کارگزاران و اتحاد ملت) از گزینه‌های نهایی خود برای انتخابات ریاست‌جمهوری رونمایی کردند؛ نام «ظریف و جهانگیری» نام مشترک این احزاب بود. سخنان آیت‌الله خامنه‌ای دقیقاً یک روز پس از این موضوع بود و به این ترتیب از هم‌اکنون مشخص است که باید دور ظریف را برای انتخابات ریاست‌جمهوری خط کشید؛ بعید است شورای نگهبان، گزینه‌ای که سخنانش «تکرار حرف‌های خصمانه دشمنان و آمریکا» را تأیید کند.

در لیست نهایی احزاب این اسامی ذکر شده است: ۱- محمدجواد ظریف ۲- اسحاق جهانگیری ۳- مصطفی تاج‌زاده ۴- مسعود پزشکیان ۵- محمدرضا عارف ۶- محسن هاشمی ۷- محمد شریعتمداری ۸- مصطفی کواکبیان ۹- محمد صدر ۱۰- محمود صادقی ۱۱- شهیندخت مولاوردی، زهرا شجاعی، ۱۳- عباس آخوندی و صادق خرازی.

اگر ظریف را از این لیست نهایی خارج کنیم، از همین‌الان مشخص است که گزینه نهایی اصلاح‌طلبان اسحاق جهانگیری خواهد بود و با توجه به اختلاف جهانگیری و عارف، و همچنین آرای منطقه‌ای پزشکیان (پزشکیان روی رأی ترک‌زبان‌ها حساب بازکرده است و رأی ملی ندارد) می‌توان حدس زد که کاندیدای پوششی جهانگیری، محمد شریعتمداری باشد.

۶) در روزهای گذشته مصطفی تاج‌زاده کاندیداتوری خود را برای انتخابات ریاست‌جمهوری اعلام کرد. تاج‌زاده با شعارهای بسیار بزرگی پا به عرصه رقابت‌ها گذاشت و از «برگرداندن سپاه به پادگان‌ها» سخن گفت و وعده داد حصر را بردارد و از اختیارات رهبری کم کند. این وعده‌ها آن‌قدر زیاد بود که برخی به طعنه گفتند «تاج‌زاده برای انتخابات رهبری آمده یا انتخابات ریاست‌جمهوری»

رهبر ایران در سخنرانی خودش خط و نشانی برای اصلاح‌طلبان نیز کشید و به طعنه گفت: «انتخابات را با حرف‌های بیهوده و وعده‌های فریبنده نباید خراب کرد اما عده‌ای مردم را دلسرد می‌کنند و به شورای نگهبان خدشه وارد می‌کنند.»

این سخنان واکنش ضمنی به کاندیداهایی همچون تاج‌زاده و کسانی بود که از او حمایت می‌کردند. به این ترتیب در ده دقیقه پایانی یک سخنرانی یک‌ساعته تکلیف ۸ سال آینده سیاست ایران مشخص شد؛ سیاستی که به گفته رهبر ایران تاکنون در آن تخلفی وجود نداشته است.

هفته را دنبال کنید در: اینستاگرام تلگرام توئیتر

نویسنده: هفته

هفته

مطلب پیشنهادی:

اسحاق جهانگیری انتخابات ۱۴۰۰ ایران مونترال کانادا

اسحاق جهانگیری از بم تا پاستور؛ مرد دلارهای ۴۲۰۰ تومانی رئیس‌جمهور ایران می‌شود؟

جایگاه جهانگیری در افکار عمومی به‌شدت افول کرده و بخشی از اصلاح‌طلبان (طیف کارگزاران) معتقدند در چنین فضایی بهتر آن است که جهانگیری به حمایت از لاریجانی بپردازد و از ورود مستقیم پرهیز کند

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *