قالب وردپرس بیتستان پرنده فناوری
Fengye College Center
خانه / عمومی / مقاله ها / گفتگو / رعایت اخلاق و شش سوال “هفته” از دو گروه رقیب در انتخابات کنگره ایرانیان کانادا

رعایت اخلاق و شش سوال “هفته” از دو گروه رقیب در انتخابات کنگره ایرانیان کانادا

رفع مسئولیت: انتشار مواضع اشخاص و کاندیداهای انتخابات کنگره ایرانیان کانادا به معنی تایید یا رد آنها نیست. این امر در قالب وظیفه حرفه‌ای «هفته» و ایجاد فضای مناسب و فرصتِ برابر برای کاندیداها توسط هفته صورت می‌‎گیرد. املا و انشای نوشته‌های تبلیغاتی متعلق به کاندیداها و تیم‌‌های انتخاباتی است.  / تحریریه هفته

نگاهی به شبکه‌های اجتماعی ایرانیان کانادا گویای یک فضای دوقطبی و تب‌آلود است. در روزهای اخیر و با نزدیک‌تر شدن تاریخ انتخابات و مجمع عمومی سالانه کنگره ایرانیان کانادا فضای باهمستان روزبه‌روز پرتنش‌تر می‌شود. برای چاره‌جویی جهت کاهش این تنش‌ها «هفته» سراغ کاندیداهای دو گروهِ درگیر در انتخابات، «کارزار تغییر و بازسازی» و «پویش همبستگی و صلح»‌ رفت. در این رابطه «هفته» شش سوال را به صورت کتبی به کاندیداهای دو طرف ارسال کرد. پاسخ‌های کتبی این عزیزان با یک ویرایشِ حداقلی در اینجا تقدیم می‌شود. از کاندیداهای گرامی برای وقتی که جهت پرداختن به سوالات هفته گذاشتند سپاسگزاریم.

پاسخ‌های آرزو خدیر از «پویش همبستگی و صلح» به شش سوال هفته

خدیر
آرزو خدیر

از فضای انتخاباتی موجود راضی هستید؟ چرا؟

آرزو خدیر: این که اصولا فضایی برای انتخابات به وجود آمده نشانه‌ی پویایی و تحرک جامعه‌ی ماست که مدت‌ها در افسردگی به سر می‌برد. بنابراین از این جهت راضی و خشنودم. طبیعتا هم جامعه‌ی کوچک ما هم جامعه‌ی بزرگ ایرانی در  ابتدای آزمودن روش‌های دمکراتیک، افزایش میزان بردباری و تحمل‎مان و خروج از سیاه و سفید دیدن همه چیز هستیم. بروز برخوردهای ناشایست، انگ‌های بی‌مدرک و غیرمستند، صحبت‌های طعنه‌آمیز گاهی همراه با توهین و فحاشی همه از اموری بودند که جزئی از این فضای انتخاباتی بودند و مانند هر شخص دیگری از مشاهده‌ی آنها متأثر شدم. اما نهایتا باید از جایی آغاز کرد و اشکالات را در عمل رفع کنیم و تمرین دموکراسی کنیم.

بسیاری از مردم عادی که با آنها صحبت کردیم (که بعضا در نشست‌های اطلاع‌رسانی طرفین شرکت کرده بودند) از فضای موجود ناراضی هستند. آیا این نارضایتی به حق است؟ اگر چنین است در یک هفته باقی‌مانده تا پایان انتخابات چه می‌کنید تا فضا را تغییر دهید؟

آرزو خدیر: همانگونه که در پاسخ پرسش قبلی شما مطرح کردم، نارضایتی آنها کاملا به حق است. اما این نارضایتی نباید مانع از مشارکت شود و اگر نه این نارضایتی ادامه خواهد یافت. اگر تعداد افراد ناراضی از برخوردهای احساسی و تخریب‌های شخصیتی برای مثال در یک مشارکت عمومی افزایش یابد آن زمان است که آن جمع رفته رفته استاندارهایی را وضع خواهد کرد که مشارکت‌کنندگان را از توسل به این روش‌های ناپسند بپرهیزاند. نمی‌توان مشارکت را منوط به ایجاد یک فضای مودب و از هر حیث ایده‌آل کرد و گفت من کناری می‌نشینم تا زمانی که فضایی مناسب فراهم شود، بر عکس این مشارکت ماست که نهایتا فضا را مناسب می‌کند. بر همین اساس در هفته‌ی باقی‌مانده تلاش من روی تعیین پروژه‌های مشارکتی مانند تأمین واکسن و تشویق به مشارکت حداکثری خواهد بود.

Aviron

 

به نظر شما چرا بسیاری از ایرانیان حس می‌کنند نوع عمل دو طرف شبیه به احزابی است که برای گرفتن لگام قدرت در سطح ملی وارد مبارزه انتخاباتی شده‌اند و ربطی به رفتار رقیبان در یک رقابت باهمستان (کامیونیتی) ندارد؟

آرزو خدیر: نمی‌دانم بر چه اساسی می‌گویید «بسیاری» از ایرانیان چنین حسی دارند. اما شاید این حس در میان بخشی از ایرانیان شایع باشد. به گمان من زمانی که حتی در یک نهاد کاملا خدماتی تفاوتی اصولی در مورد این که اصولا «خدمات» شامل چه اموری می‌شود بروز کند، خواه ناخواه چنین حسی به بعضی افراد منتقل می‌شود و این امری طبیعی‌ست. در حال حاضر هم با چنین وضعیتی روبرو هستیم که در آن گروهی برای مثال بر این باور است که خدمات ارائه شده، پیش از پرداختن به آنها یا اقدام برای ارائه‌ی آنها، باید از فیلتر ‌«همسویی» (همسویی با این یا آن حکومت) رد شود و تنها در این صورت است که آن نهاد می‌تواند راجع به آن خدمت فکر یا اقدام کند؛ و گروهی که معتقدند چنین پیش‌شرطی لازم نیست و جامعه بلوغ کافی برای تشخیص منافع خودش و پشتیبانی از آنها را دارد مستقل از درگیر شدن با دیدگاه‌های ویژه‌ی سیاسی.

هفته را دنبال کنید در: اینستاگرام تلگرام توئیتر

آیا حاضر هستید (شما به عنوان یک کاندیدا یا اینکه به عنوان کل مجموعه‌تان) با طرف مقابل یک اطلاعیه متشرک صادر کنید و توهین‌ها و اتهاماتِ غیرمستند طرفداران علیه کاندیداهای طرف مقابل را محکوم کنید؟ اگر حاضر هستید چه متنی پیشنهاد می‌کنید و اگر حاضر نیستید چرا؟

آرزو خدیر: طبیعتا من از سوی شخص خودم قطعا حاضر به صدور چنین بیانیه‌ی مشترکی هستم. حتی از این هم فراتر می‌روم حاضرم شورایی متشکل از اعضاء هر دو گروه تشکیل شود جهت تدوین دقیق «آیین‌نامه‌ی انظباطی رفتار جمعی» مورد تأیید هر دو گروه که مفاد آن برای اعضاء هر دو گروه لازم‌الاجراء باشد.

بعد از پیروزی احتمالی در انتخابات اولین تلاش شما برای نزدیکتر کردن طرفدارانِ جناحِ رقیب به خودتان چه خواهد بود؟

آرزو خدیر: اولین تلاش من مطرح کردن پیشنهادم در هیئت مدیره مبنی بر درخواست همکاری از فعالین جناح مقابل خواهد بود. برای مثال درخواست مشارکت در تدوین آیین‌نامه رفتاری و انظباطی، درخواست ارائه‌ی کتبی و دقیق مواردی که تصور می‌کنند در اساسنامه باید اصلاح شود تا بستر مشارکت حداکثری هر چه بیشتر فراهم شود. گروه مقابل در پلتفورم خود التزام خود را به نیازسنجی و نظرسنجی‌های علمی را عنوان کرده و در گفته‌هایشان گفته‌اند که‌ ابزارهایی برای انجام چنین نظرسنجی‌هایی با استفاده از پتانسیل‌های خودشان دارند، از آنها خواهیم خواست نتایج نیازسنجی‌های خود را در اختیار ما بگذارند و بطور کلی تلاش خواهیم کرد با تعریف پروژه‌های مشترک مشارکت طرف مقابل را جلب کنیم.

تا قبل از انتخابات سه توصیه مهم شما به طرفداران‌تان چیست؟

آرزو خدیر: توصیه‌های من به این ترتیب است:

  • درک تفاوت مفهوم «مخالف» و «دشمنی» و رفتار متناسب با درک این مفهوم (برای مثال پرهیز از سیاه‌نمایی‌های حداکثری)
  • تکیه بر استدلال منطقی، اسناد و مدارک معتبر و موثق در مواجهه با هواداران طرف مقابل.
  • تلاش برای یافتن نقاط مشترک در جناح مقابل و عدم پرهیز در تأیید آنها
درباره‌ی انتخابات کنگره ایرانیان کانادا بیشتر بدانیم:

نویسنده: هفته

هفته

مطلب پیشنهادی:

هنر 1400

«هنر ۱۴۰۰» طرحی برای عبور از کرونا

درخواست اعضای کنگره ایرانیان کانادا از مخاطبان این است که «دست‌تان را به دست ما بدهید تا از این معبر صعب‌العبور گذر کنیم. در چنین شرایطی، جامعه جهانی نیاز به همدلی و اتحاد اجتماعی دارد.»

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *