Fengye College Center
خانه / عمومی / اخبار کانادا / کانادا / ژرار بوشار: قانون لایسیته، لایحه21، دولت لوگو رادیکال است اما کبکی نیست
ژرار بوشار
ژرار بوشار مورخ و جامع‌شناس در مصاحبه با برنامه 24/60

ژرار بوشار: قانون لایسیته، لایحه21، دولت لوگو رادیکال است اما کبکی نیست

ژرار بوشار مورخ و جامع‌شناس در مصاحبه با برنامه 24/60 اعلام کرد: دولت ائتلافي آينده کبک، لايحه‌ای «راديکال» درباره لائيسيته به دنيا آورد «که شبيه کبکی‌ها نيست» و بهتر است که دوباره تعريف شود.

 

به گزارش هفته و به نقل راديو کانادا، بوشار که به همراه چارلز تيلور فيلسوف نويسنده گزارش معروف در مورد عملکردهای تطبيقی فرهنگی و مذهبی است که سال 2008 منتشر شد. وی باور دارد که احزاب سياسی اصلی بايد بخشی از مسئوليت را برای آنچه که او آن را «مديريت ضعيف روابط روشنفکری در ارتباط با لائيسيته» توصيف می‌کند، برعهده بگيرند.

نمادهای مذهبی
نشانه‌های مذهبی

بوشار افزود: «بحث بر سر نشانه‌های مذهبی که از حدود 12 سال پيش ادامه دارد، بيشتر پسرفت داشته است تا پيشرفت.»

سوابقی وجود دارد که اثرات و زخم‌هايی به‌جا گذاشته است به ويژه در بين اعضای اقليت. دولت‌ها برای برقراری دوباره روابط بين اکثريت و اقليت تلاشی نکرده‌اند.

ژرار بوشار با ابراز تأسف افزود نتيجه آن بحثی «قفل شده» و نبود مصالحه‌ است که می‌تواند به تصويب لايحه‌ای که دولت می‌تواند در قواعد مربوط به آن دخل و تصرف کند و از سرگيری بحث‌ها برای چند سال ديگر منجر شود.

 وي خاطر نشان کرد به علاوه، درست بودن گسترش ممنوعيت حمل نشانه‌های مذهبی برای معلمان هنوز مشخص نشده است. گزارش کميسيون بوشار-تيلور اين ممنوعيت را به افرادی که دارای حق اعمال قدرت هستند مانند قضات، دادستان‌ها، مأموران پليس و نگهبانان زندان محدود می‌کند.

ژرار بوشار معتقد است براي تدوين لايحه‌ای که حقوق بنيادی را تغيير دهد يا حذف کند، به يک پايه و اساس محکم‌تر نياز است.

به گفته وی، لايحه دولت لوگو که معافيت‌هايی را برای گريز از بندهای منشور حقوق و آزادی‌های کانادا و کبک مطرح می‌کند، مبتنی بر «داده‌های محکمی» نيست.

لائیسیته
لائیسیته

وي افزود: «به طور مثال می‌شنويم زنانی که حجاب دارند به تبليغ دين بين دانش آموزان می‌پردازند، که صرف حجاب داشتن شکلی از القاء فکری است که می‌تواند به دانش‌آموزان آسيب روانی بزند. اما هيچ‌کدام از اين ادعاها ثابت نشده است. هرگز مطالعه‌ای برای حمايت از اين ادعاها صورت نگرفته است.»

سوءتفاهمی وجود دارد. بيشتر کبکی‌ها به جدايی دين از سياست ارجاع می‌دهند، قطعا اين مهم است اما چگونه حمل نشانه‌ای مذهب می‌تواند به اين جدايی آسيب بزند؟

اين مورخ و جامعه‌شناس معتقد است که اين لايحه آزادی‌های زيادی را می‌گيرد.

وی گفت: «گاهی محدود کردن يک حق يا حذف آن به شرط داشتن انگيزه‌ای که بتواند در محاکم به رسميت شناخته شود، مشروع است. اما من شخصا در اين لايحه چنين انگيزه‌ای نمی‌بينم.»

لايحه 21 درباره لائيسيته مقرر می‌کند که همه مؤسسات پارلمانی، دولتی و حقوقی بايد اصول جدايی دين از حکومت، بی‌طرفی مذهبی حکومت، برابری همه شهروندان و آزادی‌های وجدان و مذهب را محترم بشمارند.

اين لايحه مخالفت‌های زيادی را برانگيخته است.

 

منبع خبر

 

نویسنده: هفته

مطلب پیشنهادی:

ژرار بوشار

بوشار، جامعه‌شناس کبکی: طرح قانون لائیسیته، لایحه21، متکی بر هیچ انگیزه عالی نیست

ژرار بوشار روز چهارشنبه در کمیسیون مؤسسات پارلمان کبک مخالفت صریح خود را با لایحه قانون لائیسیته اعلام کرد

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

رفتن به نوارابزار