23جولای2017

18 آذر 1395 نوشته شده توسط 

نخست وزیر باور دارد که از کانادایی‌ها باهوش‌تر است

رونا امبروز به مریم منصف:
ترجمه: نغمه سروران
P12-MARYAM-MONSEF-REFORM-COMMITTEE-facebook

مریم منصف: هیئتِ بررسی از ما درخواست کرده درباره این سوال همه‌پرسی کنیم که: آیا کانادایی‌ها تمایل دارند که ریشه مربع حاصل از مجموع مربعات تفاوت بین درصد کرسی‌های مجلس برای هر حزب و درصد آرا تصویب را محاسبه کنند؟

روز پنجشنبه اول دسامبر بخشی از دستور جلسه مجلس فدرال کانادا به سوال از خانم مریم منصف، وزیر نهاد‌های دمکراتیک، اختصاص یافت. رئیس اپوزیسون رسمی کانادا،‌ خانم رونا امبروز Rona Ambrose د رجایگاه سوال‌کننده قرار گرفت. سوال‌های رهبر اپوزیسیون رسمی از خانم وزیر درباره موضوع «رفرم نظام انتخاباتی کانادا» بود که با توجه به ماه‌ها کار کمیته مشترک احزاب برای این رفرم طرح می‌شد.
رونا آمبروز، رهبر اپوزیسیون از حزب محافظه‌کار کانادا سوال خود را رو به رئیس مجلس با این توضیح شروع کرد: گزارش هیئت چند حزبی درباره اصلاحات دموکراتیک رسیده، و توصیه آن روشن است: اگر نخست وزیر برآن است که قواعد دمکراسی را تغییر دهد، در آن صورت باید آراء کانادایی‌ها را در یک همه‌پرسی کسب کند. آیا نخست وزیر به توصیه‌های این کمیته احترام گذاشته، و درصورتی که بخواهد نظام انتخاباتی ما را تغییر دهد متعهد به انجام یک همه‌پرسی خواهد بود؟
مریم منصف، از حزب لیبرال، وزیر نهادهای دموکراتیک در پاسخ گفت: ابتدا از اعضای هیئت ویژه برای وقت و تلاشی که در مطالعه این موضوع صرف کرده‌اند، سپاسگزارم. ما گزارش را دریافت کردیم. برآنم که با دقت آن را بررسی کنم و مصرانه از تمام اعضای مجلس خواهانم که آنها نیز چنین کنند. می‌دانم که این روندی چالش برانگیز بود، و گزارش نشان می‌دهد که اصلاحات انتخاباتی چقدر می‌تواند چالش برانگیز باشد، چرا که تنها موافقت عمومی که هیئت مزبور در آن یافت، این بود که هیچ موافقت عمومی در اصلاحات انتخاباتی وجود ندارد. در روزهای آتی، اقدامات ویژه‌ای در جهت ادامه این گفت و گو با کانادایی‌ها انجام خواهیم داد.
پاسخ اول مریم منصف رئیس اپوزیسیون را قانع نکرد و او سوال خود را با تاکید تکرار کرد که آیا نخست وزیر به توصیه‌های گزارش توجه کرده، و درصورت تغییر نظام انتخاباتی به دهد متعهد به انجام یک همه‌پرسی خواهد بود؟
خانم منصف گفت: ما گزارش را دریافت کردیم، بررسی می‌کنم و تمام اعضای مجلس را نیز ترغیب می‌کنیم که آنها نیز چنین کنند. طبق اولین برداشت من ایده‌های خوبی در آن گزارش وجود دارد. برای مثال، تنها از راه یک گفتگوی مبتنی بر ارزشها می‌توان کانادایی‌ها را در مورد اولویت‌شان برای جایگزین «نظام انتخاباتی بر اساس بیشترین رأی»، درگیر کرد. اما اعضای هیئت، پرسش اصلی و انتخاب‌های دشواری که ما از آن هیئت پرسیده بودیم را نادیده گرفتند به هر حال از اعضای هیئت برای وقتی که گذاشتند سپاسگزارم. ما این گفت‌وگو را ادامه خواهیم داد.
خانم آمبروز در برابر این توضیحِ مریم منصف گفت: آقای رئیس مجلس، این شگفت‌انگیز است. هیئت چند حزبی به وضوح اظهارنظر کرده، کانادایی‌ها نیز نظر خود را اعلام کردند، که باید همه‌پرسی انجام شود. تنها چیزی که من از طرف مقابل می‌شنوم این است که نخست وزیر معتقد است که از کانادایی‌ها باهوش‌تر است و تنها او می‌تواند در مورد نحوه رأی دادن و این که رأی ما چه مفهومی دارد تصمیم بگیرد. این یک توهین به فرد فرد کانادایی‌هاست. اگر وی خواهان تغییر در نحوه رأی دادن ماست، مجبور است همه‌پرسی کند.
مریم منصف دربرابر حمله کلامی رئیس اپوزیسیون گفت: این درست نیست. نخست وزیر درخواست کرده که همه با هم یک هیئت ویژه تشکیل داده تا گزینه‌های در دسترس را مورد بررسی قرار داده و نظام انتخاباتی ویژه‌ای را به عنوان جایگزین «نظام انتخاباتی بر اساس اکثریت آرا»، توصیه کند. ما از هیئت درخواست کردیم که برای پاسخگویی به پرسش‌های بسیار دشوار ما را یاری کند. آن هیئت این کار را نکرد. اکنون ما خود مجبوریم آن تغییرات سخت را انجام دهیم، و من مشتاقانه منتظر ادامه این گفتگو با کانادایی‌ها هستم.
 
P12-JAN05 PAYTON POST
رونا امبروز: نخست وزیر نمی‌خواهد به صدای کانادایی‌ها گوش دهد، نمی‌خواهد به صدای احزاب دیگر گوش دهد، به همین ترتیب همه‌پرسی نخواهد کرد چون فکر می‌کند کانادایی‌ها به اندازه کافی باهوش نیستند، و به اندازه او ذکاوت ندارند تا نوع نظام رأی‌گیری که باید روی آن تکیه کنیم، را برگزینند. نخست وزیر اشتباه می‌کند. کانادایی‌ها برای رأی دادن به اندازه کافی باهوشند.
رونا آمبروز به این پاسخ واکنش نشان داده و تاکید کرد: توهین همچنان ادامه دارد. احزاب مخالف در کنار هم کار کردند، سخت کار کردند، و به توافق عمومی رسیدند. اکنون مسئله این است که نخست وزیر نمی‌خواهد به صدای کانادایی‌ها گوش دهد، نمی‌خواهد به صدای احزاب دیگر گوش دهد، به همین ترتیب همه‌پرسی نخواهد کرد چون فکر می‌کند کانادایی‌ها به اندازه کافی باهوش نیستند، و به اندازه او ذکاوت ندارند تا نوع نظام رأی‌گیری که باید روی آن تکیه کنیم، را برگزینند. نخست وزیر اشتباه می‌کند. کانادایی‌ها برای رأی دادن به اندازه کافی باهوشند.
وزیر نهادهای دموکراتیک در پایان این جلسه سوال گفت: کانادایی‌ها مردمی باهوش و منطقی هستند و ما این کار را برای ایشان انجام می‌دهیم. هیئت برای «نظام انتخاباتی مبتنی بر اکثریت آرا» جایگزینی ارائه نداده. در عوض، شاخص Gallagher [شاخصی برای اندازه‌گیری نامتناسب بودن یک نتیجه انتخاباتی] را به ما پیشنهاد داد. بنابراین هیئت بررسی از ما درخواست کرده درباره این سوال همه‌پرسی کنیم که: آیا کانادایی‌ها تمایل دارند که ریشه مربع حاصل از مجموع مربعات تفاوت بین درصد کرسی‌های مجلس برای هر حزب و درصد آرا تصویب را محاسبه کنند؟